单单“知道”一些事和人，就足以提供新思路。站在搜集信息，验证真伪的角度，很值得了解一下这两个领域。

1.

关于历史

历史的作用有很多，我感兴趣的是：了解自己所处的时空，并提供一些谈资。

除了历史学家，喜欢历史的人中，不少是出于好奇，少数是为了炫耀，我当然也不例外。

我过去觉得，历史让人明智，后来发现，并非如此。

《阅读和写作》中说过，很多书是为了解决那个时代的问题，未必适用于现状。学习历史也一样，有多少当初的经验，能指导现在的生活呢？少之又少。

至于所谓的“人性”，未必需要了解历史，稍微有点悟性，看看周围的人和事，就能总结出规律。

如果说真要学点什么，历史中的“限制条件”倒能提供一些启发。

根据历史发生的年代和区域，了解当时的科技水平，地理环境，气候条件，人口数量。这些硬性的限制条件，谁都无法改变。

掌握这些限制后，去预测当时的人和事，再拿历史作对比，可能会更有收获。

就像《学习和练习》中的“富兰克林练习法”，不把历史当学习材料，而当参考答案。

我们当下的生活都充满了假消息，更何况很难验证的过去呢？只有限制条件靠得住，毕竟我们学习任何学科，最终的目的只有一个：

过好当下的生活

历史的信息只是一个起点和参考，并不是什么真理，我更喜欢知道它对现在的影响，以及现代人对此的看法。

同一历史事件，由于立场不同，态度和看法会完全不同，这些差异能带来思考。多比较，多思考，能少受骗上当，也能稳定情绪。

我们接收过太多修饰的历史，尤其是对于国外的吹捧，比如日本认真，德国严谨，美国自由等。等看到日本车造假，德国发大水，美国走关系后，才知道书上写的也未必对。

这是必走的弯路，是祛魅的成本，要勇于承担。

实事求是，具体问题具体分析。很多历史，只是宣传，不是事实。用历史的信息，作为一个起点和参考，去见具体的人，去聊具体的事。

只有了解真实的世界，才能过好当下的生活。

《外语和编程》中提到，比起“不知道”，更可怕的是“不知道自己不知道”。了解科技动态，就是为了防止后一种情况。

这段时间，人工智能飞速发展，每天都能看到“惊人”的消息。但经历过周期的人都知道，任何改变世界的技术，都需要多年的沉淀和适应。

要了解科技发展，但别沉迷于追逐热点。

我现在的方法是，关注几个周更或月更的科技博主，让他们帮我筛选。真正改变世界的技术，是不会被遗漏的。

科技本身从来不是目的，把它作为杠杆，提升效率才是。

《积累时间的好问题》说过，准备好自己的问题，每次碰到一个新技术，都要问“它能如何解决我的问题”。

大家的问题不同，科技的价值也不同。ChatGPT对我来说，是一个更好的搜索引擎和备课工具，但对其他人来说，可能就是文案生成工具。

另外，一旦发现有用的工具，不要浅尝辄止，深挖一层，了解一下原理。

科技的发展，一定会让工具越来越“亲民”。同样是使用电脑，早期需要会编程，后来只要会用鼠标键盘，未来可能只要会说话就行。

便利性带来了两种隐患。

一是卡脖子的风险。技术都藏在产品中，如果对方想限制使用，用户没有反抗的能力。

二是自定义的困难。别人怎么设计，我们就得怎么用，任何个性化需求，都需要额外付费。

但如果了解原理，就相当于知道了内部结构，不论是使用还是改造，都会更加自由。

还拿ChatGPT作为例子。它的背后是大数据训练的神经网络，当你给它一个指令，它就会不断预测下一个词是什么，直到给出完整答案。这是它的原理。

知道这一点后，提出任何一个问题时，尽量让它先推理，再给出结论，而不是反过来。

如果让它先给结论，它有可能给出一个错误结论，然后不断地合理化，给出各种像模像样的解释。而当你让它先给出解释时，它更有可能按照正常逻辑，一步步推理，最终得出一个更可靠的结论。

类似的使用技巧，不需要我们成为专家，只要比别人稍微耐心一点，就都可以掌握。

不论是历史，还是科技，最终都是为我们服务。

为了过好当下的生活，才去阅读历史，为了提升工作效率，才去关注科技。

保持这种“为我所用”的心态，历史和科技就能成为“基础知识”，帮我们过好这辈子。

（全文完）