养老院没子女的老人,就像幼儿园没父母的孩子,生气的权利都没有

有个上海的朋友,之前去养老院看叔叔。

叔叔刚去养老院时,精神还不错,但没过半年,基本已经瘦脱相了。按朋友的话来说,剩下的只是时间问题了。

听说这个养老院还不错,为啥会出现这种情况?

他说主要是这个叔叔没有儿女,所以护工对他态度很恶劣。没有自理能力,要穿成人纸尿裤,尿满拉满之后,护工看心情给你换。因为嫌弃你臭,也不好好擦洗身子。

动不了就只能看天花板,偶尔听听广播。饿了就吃床头的饼干,渴了还得等护工来,才能有水喝。

最可怕的是,叔叔的脑子还清醒,一点都不糊涂,但因为身体受限,只能任人摆布,毫无尊严可言。

朋友跟我说:

养老院没子女的老人,就像幼儿园没父母的孩子。

养老院也是一个小社会,哪怕护工不刁难你,老人之间也会有矛盾。这时,你就会发现,有子女的老人说话,就是比没子女的硬气许多。没子女的老人,连生气的权利都没有,每天看脸色。

这种情况就和幼儿园一模一样。小朋友虽然可爱,但却保留了最原始的“兽性”。如果知道哪个孩子“没父母”,坏孩子们就会像鲨鱼闻到了血腥味一样,盯上这个没人保护的孩子。

但这种类比其实不准确,“没子女的老人”还不如“没父母的孩子”。

因为孩子会长大,现在不行,说不定未来就行了,只要强大起来,很多问题能解决。但老人只会老去,你现在不行,未来更不行,养老院里的每个人都知道这个道理。

但我就想:并不是每个子女都那么孝顺,这些年看社会新闻,有不少“不孝子”,感觉“养儿防老”不靠谱,要是生个白眼狼,还不如不生呢!

他说新闻都是少数极端情况,多数子女都没那么极端,就像丧心病狂的父母也是少数一样。

退一万步说,哪怕真生了一个白眼狼,也比没有子女强。而且有时候,这些“白眼狼”甚至比那些“孝子”更有用。

比如,有个老人的儿子是混社会的,身上都是纹身的那种,基本上一年也来不了几次养老院。但第一次来,就给大家留下了深刻印象。

虽然啥也没做,但养老院的人都知道,这儿子是个硬茬,尽量别招惹这家老人,别给自己惹麻烦。这就像孩子有个黑帮爸爸一样,可能完全没有责任心,但存在本身就有威慑作用。

都说久病床前无孝子,但久病床前有护工么?开啥玩笑。

说完了子女,再说说钱。很多人觉得市场发达,有钱就能买到好服务,但这种服务很难包括足够细致的照顾,而且养老院也不是有钱就能进的。

有些养老院签的不是双方协议,而是三方协议,其中还包括法定监护人,通常是子女。所以如果没有子女,可能还得找其他亲属来签协议,问题是有多少人愿意担这个责任呢?

除了这些协议,住养老院还得体检,保证没有精神疾病,没有传染病,状态太差养老院也不收。有点像银行,晴天借伞,雨天收伞。

因为现在老龄化严重,所以未来针对老人的社会机制还会更加完善。但社会系统再完善,能够保证的也只是下限,而希望一个人因为金钱,就把你当亲爹来照顾,那是对于人性过于乐观了。

更何况,老人没有子女时,这些钱还守不守得住,都是一个问题。那些有子女的老人,都没逃过骗子的圈套,更何况没有子女的呢?你让一个三岁小孩,捧着一堆现金,就不能期待他,把钱完好地带回家。

人生中很大的一个坑就在于:

没办法感同身受

要是让我们先体会一下“求职”的痛苦,就会在学校好好学习;体会一下“生病”的痛苦,就会在平时锻炼身体。

同样地,如果体会过养老院的滋味,估计就会提前做准备了。

至于是不是采取“养儿防老”,完全是个人的选择,无所谓是非对错。

但把自己的幸福和安全,寄托在陌生人的良心和善意上,未免还是太危险了。

推荐文章:

寻找你的后援团

【反道理】越自律,越自由

关于“选择”的一些反道理

上一篇:好看广告得奖,有效广告被骂:史玉柱的营销哲学

下一篇:如果真的重生,我们能过好么?谈谈如何用《重启人生》的态度来生活