有用的道理，都是“反”的
之前推荐过一本书《投资中最简单的事》，里面提到了一个说法：
看起来更危险的时候，可能恰恰是更安全的机会。
股市下跌时，人们不敢入市，觉得非常危险，但这只是表象。实际上，随着股市下跌，危险性是下降的。因为烂股票的泡沫被挤干，好公司的股份便宜了，这个时候，才是最适合入场的。
反倒是股市一片欣欣向荣，每个股票都隔三差五涨停时，才是危险性增加的时候。不可能所有的公司都有好的业绩，也不可能所有的人都开始成为股神，那些一片大好的K线，明天就能掉头死给你看。
股票市场如此，我们的生活也是如此，很多危险只是看起来危险，实际参与进去的人，反倒能够收获更为长久的安全。而那些看起来非常安全的位置，也许正面临土崩瓦解，瞬间就会让你掉入深渊。
1.
真的有铁饭碗吗？
不论是填写高考志愿，还是毕业找工作，许多学生都会听到家长的劝解，希望他们能追求稳定的方向，也就是俗称的“铁饭碗”。
过去的“铁饭碗”是进入体制内。当然，现在也有不少父母，希望孩子毕业后马上考个公务员，一年到头旱涝保收。
现在的“铁饭碗”是进入大企业，不论是BAT这种国内的大公司，还是奔驰宝洁这些传统的外企，总之能够成为一艘大船的螺丝钉，这辈子似乎就算有保障了。
但真实情况，恐怕并没有那么乐观。
早年上网的朋友可能知道一个东西：Flash
这是一种制作网页游戏，动画的软件，当时非常流行。不少网站都以优质的Flash动画作为引流方法，一部好作品能够有几百万的点击。我至今印象最深刻的作品是《大学生自习室》，估计不少和我年龄相仿的朋友应该听过。
那个时候，各大互联网公司都在大力招聘Flash工程师，相关的培训行业也是异常火爆。只要你能学会Flash，就能进入大公司，拿到高薪水。
但是这样的繁荣的景象，并没有维持多少年。2010年的时候，乔布斯就宣布，苹果手机不再使用Flash，因为它影响手机性能。就连Adobe公司（Flash软件的开发商）也决定逐渐放弃这款产品。
那些辛辛苦苦打磨技能的工程师，好不容易爬上了一艘大船。他们可能担心，会不会有新人来抢占位置，因此拼命钻研。结果等来的不是新船员的竞争，而是整艘船的沉没。
曾经如日中天的诺基亚，柯达，MSN，Yahoo都已经成为过去式。我们可能连头都没空回，因为替代他们的新生力量太强大，强大到让我们忘记这些曾经的企业和服务。
科技发展的一个明显的结果，就是技术更替的速度远远低于人们的寿命。
在过去，由于技术更新比较慢，一套技术甚至能够沿用几代人。所以人们的注意力主要放在“如何延续手艺”上，父辈的经验和技巧，是子孙生存的基础。
但是，现在别说几代人，就连一代人都要在有生之年，经历数次的技术革新。你甚至都没时间在一个领域成为专家，这个领域就已经过时了。
即便是看起来能够吃一辈子的职业，比如律师，医生等，其实过得也并不轻松，绝非外人想象的那样一劳永逸。律师要不停地学习新的法律解释，不然无法处理新的案件；而医生也要不停学习新的行业进展，以便确保自己做出更有效的诊断。
你现阶段的稳定，恰恰可能说明，你也许不适应下一个时代。
就像诺基亚的墓志铭一样：我们什么都没做错，但我们输了。
2.
看不见的安全
打开手机，你能看到无数的消息推送：美国又出现了校园枪击案；印度女孩在公交车上被强奸；中东发生了恐怖袭击；国内的博士生被投毒。
网络的发达，让我们瞬间就能得到全世界的坏消息，毕竟这是媒体天然的属性，不吸引眼球，还能叫什么新闻。
这个世界太危险了，明天估计就要完蛋。
但真实情况恰恰相反，我们正处在历史上最为和平富足的年代。我们的食物更充足，医疗更发达，通讯更便利。即便是大国间的冲突，也只是打打嘴炮，搞一搞对方的经济，真要动起手来，谁都吃不消。
很多危险，只是“看起来危险”而已。
美国的“9·11”事件发生后，人们普遍不敢坐飞机了。但实际上，正因为有了这起事件，暴露在外的风险大了，但隐藏的风险却降低了。
随后发生的情况是，“9·11”事件后的10年，是美国航空史上最安全的10年。而“9·11”之后的几个月里，许多人因为害怕坐飞机而选择了驾车出行，高速公路车祸中的死亡人数比往年增加了1500人。
稍微做一些调查就会知道，相同距离内，乘车的死亡率是乘飞机的60多倍。也就是说，飞机的安全性要比汽车高很多，虽然坐飞机能够感受到的风险很大（飘在空中，毫无安全感），但实际的风险很小（出事的概率仅为600万分之一）。如果你愿意，卖航空保险是个不错的生意。
有些事情，只是看起来危险，但由于事前已经暴露了足够的风险，并且引起了足够的重视，可能反倒是相对安全的。而那些看起来没有任何问题，一直被保护得很好的事物，可能因为一些未暴露的风险，而脆弱不堪。
最典型的就是大包大揽的父母，和他们养大的巨婴。
父母们事无巨细地料理孩子的事情。从穿衣到吃饭，从上学到择偶，似乎孩子离开他们之后，就要当场毙命。
他们习惯于恐吓式教育。从小时候的“晚上有妖怪吃小孩”，到上学后的“考不上大学你这辈子就完了”。这样的方法，能够让孩子停留在你身边，感觉似乎更加安全了，但他变得更加胆小、懦弱、害怕与人交流、恐惧新的环境，最终要面对更大的危险。
世界固然不美丽，我们不能太傻太天真，以为所有人都善良淳朴。但这个过程，需要我们有意识地去试错，将错误当作一种信息源，来动态的了解这个世界。
否则，就会像无菌环境下成长起来的孩子，除非你能一直保证这种“安全”的环境，不然等到他不得不走出培养皿的时候，面对的将是更加严酷的生存环境。
3.
唯一不变的是什么？
多年前，有一本很火的书，名字叫《谁动了我的奶酪》。书里的具体情节已经记不太清，但核心的一个观点是；
唯一不变的就是“变化”本身
记住这个结论就足够了。
如果我们接受这个大前提，承认世界的主题就是变化，永远不存在所谓的稳定状态，那么就能理解，为什么“越安全”，反倒可能“越危险”。
世界在不停变化，它反映的是一个平均值。我们作为其中的一部分，也要满足这个平均。那么当你的世界长期不变化，看似很稳定的时候，可能就需要一次大的变化来“中和”这种稳定。因为这样，才能保证你重新回归到变化的平均值上。
最能反映这种现象的，就是那只有名的火鸡。
一只火鸡被屠夫养了1000天，每天都觉得“屠夫爱自己”，今天会和昨天一样，被细心的照料。直到感恩节来临的那天，火鸡的眼泪掉下来。
为了中和那1000天的安稳，火鸡需要承受的是屠刀。
这只火鸡的故事，有一个现实版本：
90年代东北的下岗工人
在下岗之前，这些东北的工厂，就是工人们的避风港，保证他们的养生送死。工厂里有幼儿园，医院，公安局，报社，电视台。除非有命案发生，否则工厂就是工人们的全世界。
而且，工厂的高福利和高津贴，让很多从小在厂子里长大的孩子，都不知道东西是需要买的。
有位哈尔滨的作家贾行家，他在《一席》做过一个演讲，讲述了这段时期的故事。他在演讲中，描述了当时大国企里体面的生活是什么样的。
这一些似乎都是永恒的。但他们不知道，这些看似稳定的钢筋水泥，某一天会像纸造的房子一样，被人一把火烧光。国家开始国企改革，那些曾经体面的生活一去不复返。
演讲者的姨姥姥当时是车间主任，拿到了四万块钱的“买断费”（“买断”就是给你一笔钱，然后和工厂断绝关系，相当于一种辞退的补偿）。虽然这笔钱不小，但是当时刚好姨姥爷得了心脏病，需要做搭桥手术，所以这笔钱又都花在手术上了。
当时下岗和心脏搭桥是两件挺流行的事。
4.
安全感来自哪里？
BAT当中，马云应该是最有远见的，因为他说过一句话：
企业永远要在最好的时候转型
整个阿里的布局，也体现了这句话。在B2B时期，孵化淘宝；在淘宝时期，孵化支付宝；在支付宝时期；孵化蚂蚁金服。永远在最好的时候，考虑如何改变，并不依赖已有的优势。
我们不是马云，也不会创造阿里。但就像我在《你就是自己的CEO》说过，你就是一个不能破产的企业，当好这个CEO，是你无法规避的责任。
如果承认这一点，那我们都要记住马云的这句话。
在最好的时候选择改变。看似危险，实则安全，因为你还有时间和精力，你还输得起。而当你已经深陷泥淖时，不得不选择改变时，痛苦和风险都将变得更大。
同样的道理，我在《【反道理】越不急的时候，越要着急》里面也提到过。
除此之外，我们还能如何面对这个多变的世界呢？
经济独立，人格自由
经济独立：金钱是衡量你价值的最好标准，没有之一。你能赚到钱，说明你在为别人创造价值，你赚得越多，说明你的价值越大，别人越需要你。你需要不停提升技能，不停满足他人的需要。
人格自由：当自己的主人，不依赖外界环境。分清是自己贡献了价值，还是沾了公司或职位的光？离开它们，你是否还被人需要？自己做决定，承担后果，过程很痛苦，但这是每个独立人的必经之路。
这两点并不容易，需要很长时间的努力。有多长？一辈子吧！
而这些恰巧就是安全感的来源。这个世界不停变化，你也需要不停变化，才有机会和它处在一个频率中，否则被历史甩下车，只是时间问题。
贾行家在演讲的结尾，很平静的说了一个总结，但却引人深思:
我强烈的感觉到，我们又来到了这样一个转折面前。在这种转折里，有的人注定会被送到风口，送到浪尖；有的人会被送去水底，甚至在石头上撞得粉碎。这一次失落的不知道是谁，是不是我，有没有各位？
贾行家的演讲，名字就叫《纸工厂》。
里面没有什么大道理，都是讲者亲历的人物和故事。听起来非常神奇，甚至是魔幻，但这就是发生在我们身边的事情，而且不过是二十多年前。
我自己作为一个东北人，也能看到这次转变留下的痕迹。说不定多年以后，有人会像他一样，站在另一个讲台，诉说我们这代人的故事。到时候，他会说什么呢？
上一篇：【碎片】真的有“价值投资”吗？