有用的道理，都是“反”的
上学的时候，有一个室友假期做兼职，想要赚一些外快。他选择的是零门槛的销售职位，主要工作就是骑着电瓶车，挨个商户推销产品。
那段时期的平均气温都在35度，他每天还得穿正装骑电瓶车，两个月下来，脸晒得像农民工，到手工资一千多块。
他是我认识的比较认真负责的人，而且做事不会偷工减料，一个假期下来，他说学到的最深刻的道理就是：
辛苦不赚钱。
后来在饭局上，大家拿他的故事开玩笑，一位已经工作多年的老大哥说，这不叫道理，这叫常识。要是“越辛苦，越赚钱”，那在地里除草的农民伯伯，还有工地上的农民工兄弟应该挣的最多。
这个世界从来不在乎你的“努力”，而我们常常陶醉于自己的付出，并且在没有得到想要的回报时，错怪这个世界。
1.
“表演勤奋”的懒惰者
我们喜欢用一些指标，来量化自己的付出。比如，自己花的时间，流的汗水，甚至是付出的情感。
就像每年高考结束时，总会有一些同学走出考场后，大呼小叫地说自己努力过，自己不后悔。如果有机会看一下这些人的学习状态，基本上就是没什么复习节奏，头脑一热就挑灯夜战，一副我很努力的样子，实际上并不重视勤奋的质量。
所以，我看到熬夜工作或学习的人，从来不觉得他们了不起。他们要么是笨，没能力完成现在的工作；要么是蠢，找不到工作的重点。
但我觉得他们这么勤奋的背后，通常都意味着：懒。
懒得分析问题，懒得制定计划，懒得搜集反馈，懒得调整方向。
他们的脑子里只有一套逻辑，那就是：
只要我付出了，世界就得给我回报。
“想要回报，就得付出”，这个道理天经地义，就像少吃多动就会瘦一样，不用赘述。问题在于，“从付出到回报”其实是一个很长的链条，对于这个过程的认真思考，本身也是你需要承担的成本之一。
我们可以简单分析一下这个过程。
我们这一辈子只是在做一件事：交换。
每个人都有欲望，这些欲求需要通过一步步的交换达成。有些简单些，孩子用哭声交换食物，客户用金钱交换商品，学生用时间交换成绩等等。有些则相对复杂，需要你一层层地交换，最终得到你想要的东西。它可能是信任，经验，人脉，爱情。
多数人都是从“时间”开始交换的。
而且作为新手任务，我们会被安排完成一些只要投入时间，就会有所产出的“交换任务”。在学校的学习过程，基本上就是这个入门级任务，它不涉及太多外部因素，只要我们认真完成作业，好好消化内容，基本上都能通关。
但就是这么一个入门级别的任务，也能挡住大部分人，这就体现了大部分“勤奋的懒惰者”的本性。
就像信息在传播的过程中会有损失一样，任何交换也都存在这种价值的耗散，我们就把它叫做“交换偏差”吧。一手交钱一手交货的情况毕竟是少数，多数交换都会存在一些偏差，你没办法百分百得到自己想要的东西，这时候就需要评估交换当中的损耗，以及这种交换的有效性。
就拿学习这件事来说，不少人是付出了时间成本，但他们从来不考虑这种付出的有效性，只会陶醉在自己努力的样子中。熬夜学习是付出了更多时间，但这些时间真正转化成了多少能力和分数？不考虑这些问题，只是为自己的勤奋而感动，很容易走火入魔。
而对于这些表演勤奋的人来说，“分析问题”是演不出来的，“搜集反馈”是演不出来的，“调整方向”是演不出来的。所有真正有效的努力，通常都非常隐蔽，甚至是无法言说的。
这对于喜欢用时间和汗水来量化勤奋的人来说，无疑是巨大的打击，因为他们没有办法继续表演自己的“苦情戏”。没办法展现自己的“苦难”，怎么好意思向生活勒索呢？
于是，人们只好拿自己“付出的时间”作为筹码，向考卷要分数；拿“自己流过的汗水”，向健身房要体重；拿“自己付出的情感”，向对方要赔偿。似乎只要自己戏份够，不管导演给没给镜头，主角名单上都得有自己的名字。
想明白这个道理，我基本上可以肯定，所有看得见的努力，都是低级的，就像夸张的演技一样，让人看了尴尬。
2.
同样的量化，不同的结果
在之前的《碎片》当中，我提到了“量化”是一种很重要的能力，是区别富人和穷人的关键指标之一。
但同样是量化，富人和穷人的体系也完全不同，最大的差别就是我上面说的，关于“交换偏差”的认识。
前一阵子很火的电视剧《都挺好》里有一个情节，说的是读大学的女主，假期做英语课程的销售，碰到了自己未来的师傅，并向他推销课程。
尽管女主说的条条是到，这位当老板的师傅，还是非常耐心地拒绝了她的推销。
由于剧情需要，师傅非常友善地询问了她打工的目的，当时还是傻白甜的女主说：自己想要攒学费，出国留学。
这个时候重点来了。师傅听完他的目标之后，马上给她算了一笔账，并且问了几个非常“量化”的问题：需要攒多少钱？攒多久？回来以后做什么？这么做值不值？等等，于是女主就哑口无言了。
我找到了这一段视频。我觉得这是这部电视剧里，我看到的最有价值的内容，建议大家也看一看。
虽然生活中不一定能够遇到这种好心人，愿意花时间点拨你两下，但是即便出现在影视剧里，也值得我们借鉴。而且最后女主的表现，我很喜欢，那些为了自己争取机会的人，我都觉得非常了不起。
刚才视频中的老板，体现出了基本的量化能力，而且让我们看到了，为什么同样是量化，富人的就更有效果。说白了，就是他们的“偏差”更少，他们更会算账。
交换的标准中，时间和金钱是最容易量化的，而金钱的价值又比时间更加确定一点。两个人同样看了一小时的书，或者做了一小时的运动，但是效果可能相差很多。但两个人手中的同样数量的钱，价值上的差距则没有那么大。
这也是为什么商人们做事更有效率，因为多数事情都可以换算成金钱，这样统一到了偏差较小的单位之后，交换就不容易出现得不偿失的情况了。
生活中很多不涉及他人的事情，比如学习，健身已经算是偏差较小的交换活动。这些几乎可以等同于“一分耕耘，一分收获”的事情，也不代表所有人都能做好，更不用说面对更为复杂和不确定的交换了。
自从有了一万小时定律之后，很多人觉得获得了救命稻草，觉得自己也有了成为天才的可能性。
这是幻觉。
因为多数不反思的努力，即便重复一万个小时，可能还不如一些人带着脑子，刻意练习一百个小时。所以我从来不相信什么工作经验，对于多数没有思考能力的人来说，他们只是简单重复了很多遍而已，并不代表他们有多么牛逼。技能不像身体，吃多了就会胖，到时候就会长大，它需要你刻意地打磨。
3.
大部分时间休息，少部分时间做事
当你不再以流汗的量来衡量健身，不再以自己熬夜的时间来衡量学习，抛弃了对于劣质勤奋的执念，你会发现其实真正重要的事情并不多，你需要的是大部分时间“休息”，然后只在关键点上用全力争取。
而大部分人的策略刚好相反，他们在平时疲于奔命，看似非常努力的背后，实际上浪费了太多精力和资源，当真正的机会摆在面前，或者面对关键点的时候，往往因为体力不支而无法把握。
举个例子，那些天天喊着要减肥的人，不停地去健身房举铁，骑动感单车，顺便不忘把自己挥汗如雨的照片分享到朋友圈。问题是，这些人从来不注意控制饮食，也不知道自己的基础代谢量，而这才是更加关键的事情。所以经常是，健身后肚子非常饿，吃的比平时还多，硬生生把消耗的热量全都吃回来了。
其实，减肥的原理无非就四个字：入不敷出。
摄入的少，消耗的多，持续一段时间，自然会瘦。人体有正常的基础代谢，只要你能控制饮食当中的热量摄入，多吃蔬菜和高蛋白，少吃碳水，脂肪和糖。做一个基本的加减法，保证每日消耗有余量，不用去健身房也可以自然瘦下来。
另一个减肥的关键点则是睡眠。一个人哪怕在现有的基础上，保持规律和充足的睡眠，让自己的身体运转正常，也能降低体重。这部分看起来和减肥健身更没有关系，但它却是更加重要的部分。
而且你只需要识别出这一点，然后把手机放到一边，按时躺在床上睡觉就可以了，根本没有想象中那么困难。
你会发现，如果你的方向是对的，即便看起来不怎么勤奋，也能获得比较好的回报。
玩过德州扑克的朋友都有体会，真正让你赢大钱的往往只是那么几手牌，甚至是一晚上才等到的一副好牌。而你多数的时间，可能只是在不停的等待，等待属于你的那次机会。
那些把把都参与，而且还下重注的人，通常会因为一次失误，损失掉整场的收益。
类似的道理，在股票市场表现的更为明显。
巴菲特的决策并不多，但是每一次几乎都能为他带来不错的回报。如果你想象自己这辈子只能做20次重大的选择，你就不会变的那么焦虑。
反观大部分赔钱的散户，基本上都是在紧盯K线，频繁调仓的过程中，一点点养肥了交易平台，错过了一波又一波的机会。
就像投资大师索罗斯曾经说过一句名言，“当你赚钱时，你往往并不忙碌；当你奋力工作（为提高短期回报）时，你往往对自己的回报业绩感到愤怒。”
而那些看似在“休息”的时间，其实更加困难。他需要你耐心等待，面对恐惧，对抗贪婪，其实是需要更多的努力。
真正的牛人，更像是躲在草丛里的猎豹，只在猎物出现的时刻，全力出击。而他们付出的代价，我们是看不到的。
4.
抛弃简单的任务，直面困难的挑战
“表演勤奋”的懒惰者，之所以能够如此勤奋，归根结底只是因为：
他们只做简单的事情。
熬夜谁不会？不睡觉，多喝点咖啡。实在不行，悬梁刺股的老花样也能用上。流汗谁不会？你在闷热的健身房，坐半个小时，都可以浑身是汗。加班谁不会？周末跑到公司，坐在工位上发呆，顺便还蹭个空调。记笔记谁不会？抄写句子，摆摆样子，我还能配个插图呢！
看到了吗？只要想“表演勤奋”，我比谁都在行，因为这些事儿，我也都干过。可问题在于，做完之后，除了有一种“我真努力”的幻觉之外，基本上啥都没有。现在想想，那段时间还不如看个电影，读点闲书，性价比其实更高。
上一段的“休息”上之所以打上引号，是因为那些牛人不是真的休息，而是只愿意做困难并且重要的事情。
当年乔布斯在开发iPhone的时候，就是先用一个小而精的团队秘密开发核心功能，逼迫他们每周工作90个小时，只专注于最关键的部分，至于剩下的就让其他人慢慢补充就好。
iPhone虽然一鸣惊人，但连最基础的复制粘贴功能都没有。iPad刚问世的时候，居然不支持多任务工作。要知道，这些基础功能对于其他设备来说几乎是标配，每个技术团队都会花时间加进去，但他们只是众多平庸产品中的一员，无法和苹果的产品比拟。
这种产品的开发，不是能不能的问题，因为大家的技术未必有天壤之别，而是敢不敢的问题。没有一个乔布斯这种“混蛋式”的领导人，具有绝对的权威和掌控力，是没办法推进这种研发的。
到头来你会发现，真正阻碍我们做出“有效努力”的，多半不是能力，而是：
勇气
健身过程中，真正困难的不是去健身房举铁，而是拒绝朋友的邀约，控制饮食，规律作息。但是，随着周围人际关系的复杂，你很难保证自己只吃对有利于健康的食物。拒绝不良习惯，需要勇气。
当你发现自己不论怎么收拾屋子，都觉得非常杂乱，不是因为你的收纳技巧有问题，而是因为你的东西太多了。想要解决这个问题，不是学习什么神奇的收纳法，而是丢掉那些不常用的东西。扔东西，需要勇气。
当你发现自己背了好多单词，但依然说不出一句完整的句子时，你要做的不是继续背单词，而是把单词书丢掉，从最基础的表达开始直接张嘴说。克服“背单词”的心理障碍，同样需要勇气。
不敢拒绝朋友的邀约，舍不得丢掉没用的东西，不敢违背多数人的学习路径，这些都是缺乏勇气的表现。
即便作为当事人，你已经用亲身经历证明了，现在的勤奋只是“劣质的努力”，你也只愿意遵从惯性，给自己一个心理安慰。
如果考上好大学，就能拥有好生活。
这条简单的逻辑链，绑架了多少人？又有多少人，像《都挺好》里的师傅一样，真正分析过这条路径的可行性，以及中间会出现的困难和问题？
多数人愿意做的就是粗暴地相信这个因果链，然后把所有的时间放在备考上，坚信只要考上大学就万事大吉。
其中最典型的一个体现就是，有多少学生在高中期间，真的研究过自己擅长什么，应该学什么专业？又有多少家长，在此期间搜集过相关材料，帮助孩子制定各种情况下的报考策略？多数人为了考一个好分数能花三年时间，但在高考后的选择上，花费的时间可能连三周都不到。
但在我看来，后者要比前者重要的多得多，哪怕不是三年，至少也应该在高中阶段，抽出三个月的零散时间，来好好考虑一下这个问题。而不是等到拿到分数后，拍脑门地决定未来的方向。
要有勇气对简单的事说不，有勇气直面重要的事，即便你不擅长，也敢于硬着头皮做，而不是简单地重复自己已经做好的事情。
不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。真正勤奋的人，只是看上去有点懒，他们懒得处理不重要的事，但面对核心的问题时，他们比谁都勤奋。
我们的生命有限，没有时间装模作样，别再“表演勤奋”，把时间放在有效的工作和休息上，你的生活或许能更加轻松愉快。
下一篇：【碎片】真的有“价值投资”吗？