这两天读了些历史书，总结了一句“避坑”指南：
“不加杠杆”地做“长期正确”的事。
对“杠杆”不太熟悉的朋友，我稍微解释一下。
所谓“杠杆”，其实就是“借的钱”。
比如，我看好一只股票，100块钱一股，但我手里只有10块。
为了买这只股票，我向朋友借了90块，凑了100块。
原来的10块钱，现在变成了100块，相当于放大了10倍，我们就说加了10倍的“杠杆”。
假设我这个朋友很好，不要任何利息和分红，唯一的要求是：不能损失本金。
这时，股票的涨跌会对我有什么影响呢？
假设股票涨了10%，变成了110块。
这时我卖出股票，并把90块还给朋友，我相当于赚了10块钱。
而我的本金只有10块，这个收益率相当于100%。
股票涨了10%，而我却赚了100%，中间差的这10倍，刚好就是我加的杠杆倍数。
这么好的事儿，当然不可能没风险。
假设股票跌了10%，变成了90块。
这时，为了不损失朋友的“本金”，我就“不得不”卖出股票，然后把这90块还给他。
而我自己一分钱也没剩，损失率相当于100%。
虽然股票只下跌了10%，但我的损失却是100%，也刚好差了10倍，也就是我的杠杆倍数。
而“不得不卖出”的这个操作，就是所谓的“爆仓”。
看完这个简单的例子，大家应该能理解杠杆的原理了，总结一下就是：
杠杆能放大波动。
几倍的杠杆，就能把波动放大几倍，风险和收益也跟着放大。
10倍的杠杆，只要资产下跌10%，你的本金就没了。
20倍的杠杆，只要下跌5%；50倍的杠杆，只要下跌2%；100倍的杠杆，只要下跌1%……
很多人为了获得短期的超额收益，会疯狂加杠杆，直到最后把本金都输光，基本上和赌徒差不多。
“加杠杆”的人，总有一种幻觉，觉得自己能“见好就收”。
实际情况往往是，赢了想赢更多，输了想要翻盘，直到最终输光本金。
说完了“杠杆”，再说说“长期”。
长期价值和短期价值，大概率是互斥的。
如果一件事，短期内很有用，做了就有回报，而长期也有价值，能够产生复利效应，那所有人都会去做这件事，进而把这件事的好处“掏空”。
举两个例子。
如果一种投资策略，短期收益很好，而长期收益居然也不错，那所有人都会去做，进而榨干这个投资品的价值。
再比如，如果一种食物，短期吃起来很好吃，而长期对身体也有益，那么所有人都会只吃这种食物，其他食物都会消失。
理清了这个逻辑，要想选出长期有价值的事情，最起码要先避开那些“短期有用”的事情。
这样的标准能过滤掉很多“骗局”。
回想一下所有的骗局，是不是都打着“短期+速成”的旗号?
说清楚“杠杆”和“长期”之后，再来看看这两张图：
一个长期正确的事，通常会有复利效果。
而后期的爆发式增长，通常是前期根本无法想象的。
但与此同时，即便是长期上涨的事物，短期也存在各种波动，而不是直线上涨的。
所以，一旦你加了杠杆，就存在爆仓的风险，进而没办法享受后续的增长收益。
说白了，你不光要选对，还得活到对的结果出现的那一天。
现在回看一下，所有的失败，基本上都是因为违反了这两条。
要么是选择了“短期好处”，要么是选择了加“杠杆”。
比如，熬夜加班工作，相当于在“时间”上加了杠杆，代价是身体健康。
如果过劳猝死，相当于“爆仓”，以后公司上市，社会进步，也就和你没啥关系了。
再比如，刷短视频非常爽，给我们的全都是短期好处。
然而看完之后，回想一下，好像只有一些零碎片段，完全想不起来看了什么，对未来的帮助肯定没有花一个月慢慢读一本书更好。
选出长期正确的事已经很不容易。
即便那些选对的幸运儿，往往也因为某些方面加了杠杆，死在了黎明前的黑暗中。
所以每当做选择时，都要提醒自己“不加杠杆”，“长期正确”。