昨天按照惯例，把自己琐碎的感想发到群里和大家分享。有朋友看过之后，在里面提了一个很好的问题。

对于这个问题本身，我其实没有办法给出“标准答案”。

因为按照我的经验，每天都有进步确实比较困难，就像任何一个市场，都不能保证每天只涨不跌，即便是所谓的牛市，也无非是涨多跌少，而不能保证每天都是高歌猛进的状态。

如果把巨大的进步平均到每天的生活，可能会比较接近这种说法。

当然，这不代表这句话就错了，也许对于像查理芒格或者巴菲特这样的牛人来说，每天进步一点点，并非不可思议的事情。

所以仅以我有限的经验，来判断这句话的正误，确实不太现实。

不过我依然感谢这位朋友的提问，因为这个问题更大的价值在于，引出了我们独立思考的一个很好的范本。

我们在成长的过程中，多少都听过所谓“填鸭式教育”，也就是不让你有独立思考能力，而只希望你寻找所谓唯一的正确答案。

在这样的教育环境下长大的人，没有独立思考能力很正常，即便是我们意识到这个问题，由于没有人教过我们应该怎样正确的思考，所以也无从得知应该如何纠正。

再加上我并没有因此失去什么（即便只是感觉上），自然也就没有多少动力锻炼这方面的能力。

而什么样的事情，能够触碰到我们那根神经，让我们真的意识到独立思考很重要呢？那就是

冲突和矛盾。

我们在很长一段时间，坚信自己被灌输的理念是正确的，即便这样的想法无法验证，你也没有勇气去反驳，因为那毕竟是从所谓的权威嘴里说出来的话。

而当你成长到某个阶段，有了一定的经验积累，再加上获取了各种渠道的信息，总会有一些言论跟看法，是跟之前的想法是矛盾的。

如果你不是一个墨守成规的人，再加上对方的说法足够有理有据，你过去那“坚固”的价值观念可能就会松动。而这样的松动本身，就是你给自己创造的独立思考空间。

相互矛盾冲突的两种观点，究竟哪一个是对的？你会为此去寻找支撑他们的论据，思考它们的真实性，对照着自己以往的经验，去验证他们是否可靠，最终给自己一个答案。

亦或者，这两种观点只是看起来矛盾而已，在不同阶段或者不同人身上，都能看到它们正确的地方。这也可能是你考虑的一个方面，毕竟话都是人说的，每个人经历的事情不同，站的位置也不同，所持的观点有差别也就不足为奇了。

就像这位朋友提出的问题一样，进步是不是每天都会发生？如果你觉得是，你能找出一大堆支持你的论据，如果你觉得不是，你也可以找到相应的证据。

这样讨论的意义不在于确定谁对谁错，而在于：

给大家提供一个新的视角

让你看到这个世界上还有另一种观点，即便这种观点最终被证明是错误的，它也给你提供了一种看待世界的可能性，让你有机会重新审视过去觉得理所当然的道理。

仅此一点，我认为这样的新视角就是非常有价值的。

这也是为什么我很害怕一元的思维方式。我觉得思考任何事情的时候，至少都要有两个维度的参考，这样才能保证你至少不会偏向某个极端。

就像所谓的方法，一定要和使用它的人一起搭配来看，否则任何一种方法，都没有太大的意义。

在投资领域，你能看到那种短期的投机者，短期的操作就赚了一辈子花不完的钱；你也能看到那种长期的投资者，和时间做朋友，一点一点也实现了财富自由。

抛开个人性格不谈，而只争论方法正确与否，其实没有太大的意义。因为不论哪一种方法，你都能找到用的好的人，也能找到不习惯这种方法的人。

所谓的独立思考，在我看来也不过是见过了足够多的选项之后，思考自己到底是什么样的人，然后挑一个适合自己的位置站上去而已。