English

In the previous notes, "value retention rate" was mentioned: the more expensive (difficult) something is, the more it retains its value.

The development of technology is meant to reduce costs. Once costs come down, assets that originally retained their value may become consumer goods—like cars today, and houses in the future.

There are differences in wealth, and only a minority can afford expensive things. But differences in time are small—everyone can do difficult things.

For example, writing one good article may require reading 100 related materials—basically a 100:1 ratio.

But if you have the opportunity to personally experience something, it may be equivalent to reading 10,000 articles—this input-to-output ratio is enormous. "Personal experience" differs from "reading" in that it engages all your senses. In addition, records are never complete; many intentional or unintentional omissions can cause people to lose control of the full picture.

To maximize the "value retention rate," it is best to choose "personal experience" as input.

Deutsch

In den vorherigen Notizen wurde der „Werterhalt“ erwähnt: Je teurer (schwieriger) eine Sache ist, desto besser erhält sie ihren Wert.

Die Entwicklung der Technologie dient dazu, Kosten zu senken. Sobald die Kosten sinken, können ursprünglich wertstabile Vermögenswerte zu Konsumgütern werden – wie heute Autos und in Zukunft Häuser.

Es gibt Unterschiede im Vermögen, nur wenige können sich teure Dinge leisten. Aber die Unterschiede bei der Zeit sind gering – jeder kann schwierige Dinge tun.

Zum Beispiel: Um einen guten Artikel zu schreiben, muss man vielleicht 100 relevante Materialien lesen – im Grunde ein Verhältnis von 100:1.

Aber wenn man die Gelegenheit hat, etwas selbst zu erleben, entspricht das vielleicht dem Lesen von 10.000 Artikeln – dieses Input-Output-Verhältnis ist enorm. „Selbsterleben“ unterscheidet sich vom „Lesen“, es beansprucht alle deine Sinne. Außerdem ist eine Aufzeichnung nie vollständig – viele bewusste oder unbewusste Auslassungen lassen einen die Kontrolle über das Gesamtbild verlieren.

Um den „Werterhalt“ zu maximieren, sollte man am besten den Input durch „Selbsterleben“ wählen.

한국어

이전 노트에서 "가치 보존율"에 대해 언급한 적이 있다: 더 비싼(어려운) 것일수록 가치가 더 잘 보존된다.

과학기술의 발전은 비용을 절감하기 위한 것이다. 비용이 낮아지면 원래 가치가 보존되던 자산이 소비재로 변할 수 있다. 예를 들어 지금의 자동차, 그리고 미래의 주택이 그렇다.

부에는 차이가 있어 소수만이 비싼 것을 살 수 있다. 그러나 시간의 차이는 작아서 누구나 어려운 일을 할 수 있다.

예를 들어 좋은 글 1편을 쓰려면 관련 자료 100편을 읽어야 할 수 있으며, 기본적으로 100:1의 비율이다.

그러나 어떤 일을 직접 경험할 기회가 있다면, 그것은 10000편의 글을 읽는 것에 해당할 수 있어 입력 대비 출력 비율이 극히 크다. "직접 경험"은 "읽기"와 달리 모든 감각을 동원한다. 또한 기록은 결코 완전하지 않아, 많든 적든 의도적이거나 무의식적인 누락이 전반적인 상황 파악 능력을 상실하게 만든다.

"가치 보존율"을 극대화하려면 "직접 경험"이라는 입력을 선택하는 것이 가장 좋다.

日本語

以前記事きじで「保值率ほちりつ」について触ふれた：高たかくて難むずかしいものほど、価値かちが保たもたれる。

科学技術かがくぎじゅつの発展はってんは、コストを下さげるためにある。コストが下さがれば、以前いぜんは価値かちが保たもたれていた資産しさんが、消費財しょうひざいに変かわりうる。たとえば現在げんざいの車くるま、そして未来みらいの家いえだ。

富とみには差さがあり、少数しょうすうの人しか高たかいものを買かえない。しかし時間じかんの差さは小ちいさく、誰だれでも困難こんなんなことに取とり組くめる。

たとえば、よい文章ぶんしょうを1本書ほんしょくには、関連かんれん資料しりょうを100本ほん読よむ必要ひつようがあるかもしれない。ほぼ100:1の比率ひりつだ。

しかし、あることに直接ちょくせつ体験たいけんする機会きかいがあれば、それは記事きじを10000本ほん読よんだのに相当そうとうするかもしれず、このインプットとアウトプットの比ひは極きわめて大おおきい。「直接ちょくせつ体験たいけん」は「読よむ」こととは異ことなり、すべての感覚かんかくを動員どういんする。また、記録きろくは永遠えいえんに不完全ふかんぜんであり、多おおくの意図いとせざる遗漏いろうが、全景ぜんけいの把握はあくを失うしなわせる。

「保值率ほちりつ」を最大さいだい化かしたいなら、「直接ちょくせつ体験たいけん」というインプットを選えらぶのが最もっともよい。

中文原文

之前的笔记中，提到了“保值率”：越贵(难)的事物，越保值。

科技的发展，就是为了降低成本。成本一降下来，原来保值的资产，就可能变成消费品，比如现在的车子，以及未来的房子。

财富有差异，少数人才能买贵的东西。但时间差异小，每个人都可以做困难的事。

比如，写1篇好文章，可能需要看100篇相关材料，基本上是100:1的比例。

但如果有机会亲历某件事，可能相当于读了10000篇文章，这个输入输出比极大。“亲历”和“阅读”不同，会动用你所有的感官。另外，记录永远不完整，很多有意无意的遗漏，会让人失去对全景的把控。

想要最大化“保值率”，最好选择“亲历”的输入。