English

Shopping decisions reveal a lot about a person's character.

One type of person must find a 90-point option before buying; the other type buys as soon as they come across something above 60 points.

I used to be the former, thinking that since I was spending money, I definitely had to pick something with great value for money. But now I've gradually shifted to the latter, mainly for a few reasons:

1. Without being an expert, the so-called 90 points is really just a self-perceived 90 points—the actual situation might only be 70 points.

2. The so-called extra 30 points often go unused. Almost all home appliances have an over-engineered premium built in. Take the toilet seat I bought—I've never used more than three buttons, yet the panel has over a dozen.

3. I only saw the monetary cost and ignored the time and energy spent during the selection process, as well as the emotional cost of arguments when several people are choosing together.

But if you're just picking something that's 60 points, your expectations won't be very high, and it might actually surprise you. Even if it only performs at 50 points, since you had no expectations, you won't be too disappointed.

Of course, I think a better strategy is: browse casually with a question in mind, and buy when you come across something suitable.

This strategy is actually the same as the approach to writing articles: keep some questions in mind as you go about your days, jot down relevant content as you collect it, and once enough material has accumulated, the article naturally takes shape.

Shopping is the same. For example, if I think I'll need a windbreaker for autumn, then when I occasionally go out for a stroll, I can keep an eye out along the way—buy if something suitable comes up, move on if not. Under this kind of pressure-free circumstance, you can actually find clothes you love, and the cost invested in each aspect is very low.

This is essentially a strategy of "picking the soft persimmons in bulk"—never forcing yourself to the point where you have to squeeze the "hard persimmons."

Deutsch

Einkaufsentscheidungen verraten viel über den Charakter eines Menschen.

Die eine Art von Mensch kauft erst, wenn sie etwas gefunden hat, das 90 Punkte erreicht; die andere Art kauft, sobald etwas über 60 Punkte hat.

Früher gehörte ich zur ersteren Sorte – ich dachte, wenn ich schon Geld ausgebe, dann muss ich unbedingt etwas mit einem herausragenden Preis-Leistungs-Verhältnis aussuchen. Aber allmählich wandle ich mich zur letzteren, hauptsächlich aus mehreren Gründen:

1. Ohne Experte zu sein, sind die sogenannten 90 Punkte in Wirklichkeit nur selbst eingebildete 90 Punkte – die tatsächliche Lage sind vielleicht nur 70 Punkte.

2. Die sogenannten überzähligen 30 Punkte werden oft gar nicht gebraucht. Bei fast allen Haushaltsgeräten gibt es einen Aufpreis für Überkonstruktion. Wie bei meinem Toilettensitz: Die Tasten, die ich benutzt habe, waren nie mehr als drei, aber auf dem Bedienfeld sind über zehn.

3. Man sieht nur die finanziellen Kosten und ignoriert die Zeit und Energie während des Auswahlprozesses sowie die emotionalen Kosten von Diskussionen, wenn mehrere Personen gleichzeitig auswählen.

Wenn man aber nur ein 60-Punkte-Ding aussuchen will, sind die Erwartungen daran ohnehin nicht sehr hoch, und es kann einem sogar eine Überraschung bescheren. Selbst wenn es nur 50 Punkte zeigt, ist die Enttäuschung nicht groß, weil man keine großen Erwartungen hatte.

Natürlich ist meiner Meinung nach die bessere Strategie: Im Alltag mit einer Frage im Hinterkopf umherzustreifen und zuzuschlagen, wenn etwas Passendes auftaucht.

Diese Strategie ähnelt tatsächlich dem Ansatz beim Schreiben von Artikeln: Man trägt im Alltag einige Fragen mit sich herum, notiert relevante Inhalte, sobald man sie findet, und wenn genügend Material gesammelt ist, formt sich der Artikel von selbst.

Beim Einkaufen ist es genauso. Wenn ich zum Beispiel denke, dass ich für den Herbst eine Windjacke brauche, kann ich beim gelegentlichen Bummeln nebenbei Ausschau halten – passt etwas, kaufe ich es; passt nichts, gehe ich weiter. Unter dieser entspannten Bedingung kann man sogar Kleidung finden, die einem gefällt, und die eingesetzten Kosten sind insgesamt sehr gering.

Das ist eigentlich eine Strategie des „massenhaften Suchens nach weichen Früchten“ – man bringt sich nie in die Lage, unbedingt eine „harte Frucht“ zerquetschen zu müssen.

한국어

쇼핑 결정은 사람의 성격을 잘 보여준다.

한 부류의 사람은 반드시 90점을 골라야만 사고, 다른 부류의 사람은 60점만 넘으면 산다.

나는 과거에 전자였다. 돈을 쓰는 이상 반드시 가성비가 극강인 것을 골라야 한다고 생각했다. 하지만 지금은 점차 후자로 바뀌고 있는데, 주된 이유는 몇 가지다:

1.전문가가 아닌 이상, 사실 이른바 90점이라는 것은 그저 스스로 생각하는 90점일 뿐이고, 실제 상황은 70점에 불과할 수 있다.

2.이른바 초과된 30점은 많은 경우 쓸 일이 없다. 거의 모든 가전제품에는 사실 과잉 설계된 프리미엄 부분이 있다. 내가 산 변기 시트만 해도 사용해 본 버튼이 세 개를 넘은 적이 없는데, 패널에는 십여 개가 달려 있다.

3.금전적 비용만 보았을 뿐, 고르는 과정에서의 시간, 에너지, 그리고 여러 사람이 동시에 고를 경우의 논쟁이라는 감정적 비용은 간과했다.

하지만 60점짜리 물건을 고르는 것만을 목적으로 한다면, 사실 그것에 대한 기대도 크지 않아서 오히려 예상 밖의惊喜을 줄 수도 있다. 설령 50점의 성능만 보여준다 해도, 기대를 별로 하지 않았기 때문에 큰 실망도 없을 것이다.

물론 더 나은 전략은 평소에 문제를 가지고 다니며 돌아다니다가, 적당한 것을 만나면 사는 것이라고 생각한다.

이 전략은 사실 글을 쓰는 사고방식과 같다: 평소에 몇 가지 질문을 가지고 다니다가 관련 내용을 수집하면 기록해 두고, 모인 소재가 충분히 많아지면 글은 자연스럽게 완성된다.

쇼핑도 마찬가지다. 예를 들어 가을에 바람막이가 필요하다고 생각되면, 가끔 외출해 산책할 때 겸사겸사 둘러보고, 맞는 것이 있으면 사고 아니면 그냥 지나가면 된다. 이런 전혀 부담 없는 상황에서 오히려 마음에 드는 옷을 살 수 있고, 투입되는 각종 비용도 매우 낮다.

이것은 사실 일종의 "연성 과일을 대량으로 찾는" 전략으로, 결코 자신을 "경성 과일"을 쥐어짜야만 하는 지경으로 몰아넣지 않는 것이다.

日本語

買い物の決め方は人の性格がよく表れる。

一つは必ず90点のものを見つけないと買わない人；もう一つは60点を超えるものに出会えば買う人。

私は以前は前者で、お金を払う以上、絶対にコスパの極めて高いものを選ぶべきだと思っていた。しかし今は徐々に後者に変わってきた。主な理由はいくつかある：

1.専門家でない前提では、いわゆる90点というのは、実は自分が思っているだけの90点に過ぎず、実際は70点かもしれない。

2.いわゆる余分な30点は、多くの場合使うこともない。ほとんど全ての家電には、実は過剰設計のプレミアム部分がある。私が買った温水洗浄便座も、使ったことのあるボタンは三つを超えたことがないのに、パネルには十数個も並んでいる。

3.お金のコストだけを見て、選ぶ過程の時間、精力せいりょく、そして何人かで同時に選ぶ場合の議論の情緒じょうちょコストを無視してしまう。

しかし60点のものを選ぶだけなら、実はそれに対する期待きたいもそれほど高くなく、むしろ意外いがいな驚きおどろきを与えてくれるかもしれない。たとえ50点の出来でも、何も期待きたいしていなければ、大きな失望しつぼうもない。

もちろん、もっと良い戦略せんりゃくは：普段から問題もんだいを抱かかえてぶらぶら歩き、適切てきせつなものに出会ったら買う、ということだと思う。

この戦略せんりゃくは実は文章ぶんしょうを書く考え方と同じだ：普段からいくつかの問題もんだいを抱かかえ、関連かんれんする内容ないようを集あつめたらメモしておき、素材そざいが十分じゅうぶんに貯たまったら、文章ぶんしょうは自然しぜんに形かたちになる。

買い物も同じだ。例えば、秋には登山とざん用の上着うわぎが必要ひつようだと思ったら、たまに出かけたときに寄より道みちして見てみればいい。適切てきせつなものがあれば買い、なければ去さればいい。こうした全まったく圧力プレッシャーのない状況じょうきょうなら、かえって気きに入いった服ふくが買えて、しかも投入とうにゅうする各種かくしゅコストもとても低ひくい。

これはつまり「軟やわらかい柿かきをまとめて探さがす」戦略せんりゃくであり、決けっして自分じぶんを硬かたい柿かきを捏つままざるを得えない状況じょうきょうに追おい込こまないことだ。

中文原文

购物决定很能看出人的性格。

一种人是一定要挑到90分的才会买；另一种人只要碰到超过60分的就会买。

我过去是前者，觉得既然花钱了，肯定要挑一个极具性价比的。但现在渐渐转变成了后者，主要有几个原因：

1.不是专家的前提下，其实所谓的90分，只是自以为的90分而已，实际情况可能只是70分。

2.所谓多出来的30分，很多时候也用不上。几乎所有的家用电器，其实都有过度设计的溢价部分。就像我买的马桶座，使用过的按钮从来没超过三个，但它面板上有十多个。

3.只看到了金钱成本，忽略了挑选过程中的时间，精力，以及如果几个人同时挑选，还有争论的情绪成本。

但如果只是为了挑一个60分的东西，其实对它的期望也不会很高，反倒有可能给你一些意外惊喜。哪怕只是表现出50分，由于没报什么期望，所以也不会有多大失望。

当然，我觉得更好的策略是：平时带着问题闲逛，碰到合适就买。

这个策略其实和写文章的思路一样：平时带着一些问题，搜集到了相关内容就记下来，等到积攒的素材足够多，文章自然就形成了。

购物也是一样。比如，我觉得需要秋天需要一件冲锋衣，那么偶尔出去溜达的时候，就可以顺路看看，有合适的就买，不合适就走。这种毫无压力的情况下，反倒可以买到心仪的衣服，而且投入的各项成本也很低。

这其实就是一种“批量找软柿子”的策略，永远不把自己逼到不得不捏“硬柿子”的地步。